裸劇 案例
裸居——「在家裡我不要束縛」
賀小姐一回到家的第一件事就是——脫衣服。從裡到外、從上到下脫個乾乾淨淨一絲不掛。
賀小姐的身份很難界定：一個自由撰稿人、一家網上店鋪的老闆、一個論壇的斑竹，總之是一個標準的SOHO人，除去超市購物、逛街以及必要的交際之外的全部時間她都是待在家中。龍柏新村95平米的「窩」是已經離婚的父母留給她的全部生活場所。
而在家中，賀小姐是從來不穿衣服的，連鞋也不穿。所以，賀小姐家裡地面鋪的是絨絨的地毯；沙發是軟皮材質；牆壁是軟質的浮雕牆紙；此外所有的桌角櫃邊等容易磕傷的地方都被賀小姐細心地包上了絨布。另外卧室、客廳里都擺放著很多盆栽，幽雅的君子蘭、吐氧的仙人球、美容用的蘆薈……綠幽幽的植物加上深綠色的牆紙、地毯，整個兒綠色森林反樸歸真的感覺。賀小姐就每天二十四小時地生活在這個世外綠島上。
賀小姐每天的固定起床時間是中午11點半，沒有鬧鐘，向來都是睡到自然醒。起床后的第一件事就是拉開窗帘吸進陽光，因為是白天所以即使沒有穿衣服她也不擔心有人可以偷窺得到。可是只要天色稍微偏暗一些，她就要收起窗帘，把自己的世界重新封閉了。上網收郵件和看新聞是她在每天起床后洗漱前就必須完成的工作，因為在家中她是完全赤裸的，所以她電腦上配置的攝像頭是從來不用的。沖了澡之後賀小姐也從來不用毛巾擦乾身子，都是讓它自然涼干，崇尚自然的賀小姐還從來不吃有油煙的食物，蒸、煮是她僅接觸的烹調方式，多數情況下她正餐是叫的外賣。所以在她家門口的衣架上常備著一件寬鬆的睡衣，那是預備著接待來客的穿著，不過她家中很少會來客人，她見的最多的「外人」就是送外賣的和快遞員。
第一次見到躺在沙發上看電視的賀小姐，記者還真有點不習慣，沒想到她竟然問了一句：「你脫不脫？」，她告訴記者只要是女性朋友到她家來，她通常都會勸別人也脫掉衣服，一起享受沒有束縛的感覺。第一次接觸裸體運動是看了美國的一個記錄片《裸體漂流》，當時就被裡面那些外國人對裸體的態度所折服。
「同樣人體是上天給人類的財富，為什麼人們在直視它的時候會有罪惡感和覺得羞恥呢？」
「我只有在沒有遮掩和束縛的身體狀態下才能真實地感覺到自己的存在。」
「我每次出門都覺得特別的壓抑」
賀小姐現在已經完全習慣了不穿任何衣服的生活方式，甚至有時候出門扔垃圾時都會偶爾忘記自己沒有穿衣服，打開門被冷颼颼的風吹到皮膚上時才反應過來。不過令記者吃驚的是逛街買衣服依然還是她最大的嗜好，她的衣櫃里也塞滿了各式各樣的季節衣服。「我只是在家裡裸呀，出門還是要裝飾一下的」。而且只要不是特殊情況，賀小姐即使出門也不會穿紋胸，她說：「那是女人身上最重的枷鎖。」
一個人無拘無束的生活也有被侵擾的時候，今年春節台灣的外婆回來探親，自然就被安排在賀小姐的屋子落腳，為了不至於嚇著老人家，賀小姐硬是頂著身體的不適穿著睡衣睡覺，每天晚上都翻來覆去的難受，起床后都敏感地覺得自己的皮膚上印出了摺痕。一個星期下來，賀小姐像大病了一場，總覺得哪裡不對勁，外婆走後，她舒舒服服地把家裡重新整理了一番，然後開始思索一個問題：「結不結婚？」
芳鄰愛裸居 老伯羞開窗
兩屋相隔3米，但對面的女鄰居卻因天熱愛裸身在屋內晃來晃去，這讓六旬老伯深感煩惱。2009年7月，家住東莞長安鎮錦廈新村的陳小姐向反映了她父母近日的煩惱。對此，有律師稱，女鄰居此舉雖不違法，但有違常情與道德。
喜歡裸身在屋內活動
據陳小姐介紹稱，她的父母都是年近70歲的老人，考慮到日常生活方便，她在錦廈新村租了一套房給父母居住，自己則長住公司。日前回家時媽媽告訴她，對面的女鄰居在家中整天不愛穿衣服，弄得一家人挺尷尬。
陳小姐的母親向她嘮叨稱：「這位女鄰居一點也不注意影響，喜歡裸身在屋內晃來晃去，既不愛關窗也不拉窗帘，讓人隨時都可以看到她。」
「對面也是出租房，儘管租客經常換，但以前並沒有發生過這樣的事。」陳小姐說，這位女鄰居搬來不久，可能是因為天熱才「這樣」，但多少應該注意一點。
她表示，如果是媽媽看到了倒無所謂，關鍵是老爸很不好意思，「這事兒害得家裡老人平時都不敢開窗，無奈之下在不熱時只好關上窗戶，遇上大熱天唯有開窗並拉上窗帘，感覺怪怪的。」
家中窗帘要緊緊拉上
接到陳小姐的報料后，記者當即趕往錦廈新村，發現這是一大片出租屋，樓房之間彼此的間隔很小。走進陳小姐的父母家，記者看到一房一廳的套房拾掇得甚為乾淨，窗帘被緊緊拉上。
因為有風窗帘不時被風吹起。就在窗帘被吹起的瞬間，記者偶然看見對面出租屋裡，一年輕女子正裸身坐在房中打電腦，一副怡然自得的樣子。因事涉個人隱私，記者並未拍攝現場照片。
陳小姐告訴記者，在得知父母的煩惱后，她曾站在窗戶邊向女鄰居示意，想與對方有所交流，以讓其適當「收斂」，但該女鄰居卻全然不予理會，讓她實在沒有辦法應對。
「這事兒害得家裡老人平時都不敢開窗，遇上大熱天唯有開窗並拉上窗帘，感覺怪怪的。」
律師：裸身不拉窗帘屬道德問題
就此事，長安某律師事務所的一律師認為，「單從法律的規範性而言，法律沒有作出禁止性規定的行為，一般不會視為違法。」
該律師分析稱，明示的權利是需要法律作出特別的規定，比如憲法對公民權利的規定，而默示的權利法律則沒有作出禁止性的規定，比如這位女鄰居在家中裸身。由於是在家裡裸身因此並不違法，但需要有一個前提，即不被外人看到。
如果裸身還不拉上窗帘，則不合乎常情，屬道德素質問題。
網友評：
搜狐廣東廣州市網友：公民在自己家裡有裸身的權利，別人無權干涉，但必須在不影響別人的情況下。如果她對面的住戶有未成年的男孩會造成什麼樣的影響，她想過了嗎？
搜狐網友：只要不在公共場所，這是他的自由。中國人就是太拘謹了，失去了許多個性。只要不違法，創造寬鬆的環境也是人們的追求。
搜狐安徽合肥市網友：看習慣了就沒什麼了。這不屬於道德範疇，完全是個人自由。
搜狐北京網友：看與不看都在一個「心」字，如果你看了而無「心」，她願意裸，你不是故意去看也無所謂，動物整天裸露，也沒有人看了說什麼呀，如果你用「心」看了，就有問題，就當順便看了一幅畫。如果對方穿「三點式」，或者很薄，很透明的衣服，你還是要用「看」，也要說對方不檢點。
| 
裸居介紹 
裸居網站 
各類相關信息
更多
別名
分類
