滬杭磁懸浮網站
爭議
這個項目存在著大量爭議,並且由於涉及某些大部門的利益,而導致爭議被無限制放大。
反對者觀點
代表人物:王夢恕,中鐵隧道集團(前身為鐵道部隧道工程局)副總工程師、全國人大代表、中國工程院院士,磁懸浮項目主要反對者,曾多次上書人大要求暫緩滬杭磁懸浮項目,主要代表作:磁懸浮是一種「交通玩具」
- 磁懸浮沒有輪子,所以不安全
- 滬杭磁懸浮投資大、運營成本高、客流少,並且以現有不到30公里的小規模試驗線為例來證明。
- 存在潛在的輻射風險(由於磁懸浮無論在德國還是在中國運行時間並不長,因此反對者認為輻射風險需要幾十年的觀察才能確定),他們的理由是磁浮與居民區的設計間隔距離僅22.5米,遠遠少於德方規定的200米。
- 德方試驗路線和浦東的示範運營線都已發生過事故
- 滬杭高鐵票價只需50元,而磁懸浮只比高鐵快十幾分鐘,但票價卻是其3倍。
- 滬杭磁懸浮無法兼容高鐵網路直通
支持者觀點
主要支持者:孫章,上海同濟大學博士生導師、教授,磁懸浮項目主要支持者。
- 滬杭磁懸浮造價與上海城市軌道交通造價相差無幾,均在每公里2~3億元左右
- 磁懸浮的輻射與電氣化列車所產生的輻射相差並不大,並且磁懸浮的動力是在列車經過時才提供,而電氣化列車的動力是全天提供
- 鐵路和飛機發生的事故不計其數,人們也並沒有因此而停止鐵路和航空的發展步伐。
- 目前滬杭間動車組票價已經超過50元,參考鐵道部擬定的滬寧城際票價,從上海南站到杭州東站約158公里,高鐵票價中,站站停列車為55元左右,大站車為85元左右,而滬杭磁懸浮初定的150元票價是從浦東機場到杭州東站175公里的票價,若從上海南站算起,票價應在120元左右,同時考慮到市場競爭因素,票價很可能會更低。
- 高鐵同樣無法直接到達浦東機場,乘客總是需要轉車。
- 任何項目必須具備規模效應才能發揮其作用,30公里的試驗線,無論輪軌還是磁懸浮,虧損都是必然的。
相關視頻
|