張藝謀不是救世主,不要盲目造「印象」 帖子原文
前不久,為尋求做大做強臨湘旅遊的「秘籍」,我特意到全國幾個知名景點跑了一圈,每到一地,東道主都要特別盛情地安排我觀看一場山水實景演出,越看我的心情越沉重。超大規模的投資、表現手法的老套、一哄而上的《印象》,讓全國的旅遊景區呈現一篇亂象。「印象」搞亂中國,張藝謀「功」不可沒!
不可否認,張導靠電影的確捧紅了幾個景區,如喬家大院等,後來梅帥元、王潮歌經老謀子同意,打著他的旗號豪賭一場,依靠《印象劉三姐》拯救了產品日趨老化的桂林山水,從此,以張藝謀為統帥的中國山水實景演出「印象派」一炮走紅。桂林山水的成功,讓無數旅遊景區看到了「錢」景,把張藝謀視作救世主,紛紛以巨資作誘餌,爭相聘請他的「印象團隊」上《印象》,短短的幾年時間裡,全國先後推出了《印象麗江》、《印象西湖》、《印象海南島》、《禪宗·少林》、《天門狐仙》、《麗水金沙》、《中華泰山封禪大典》、《盛世峽江》、《井岡山》、《大宋東京夢華》、《天驕成吉思汗》、《宋城千古情》、《長恨歌》、《夢回唐朝》等等,這其中許多超億元投資規模的實景演出總製作人均為張藝謀的「印象派」弟子梅帥元。
張藝謀果真是救世主嗎?
回答是否定的。從他最引以為自豪的奧運會開幕式盛典露出《印象劉三姐》的影子,再到奧運會復出后拍攝的第一部「濫」片《三槍拍案驚奇》可以看得出,張導的確「謀」藝技窮了。總結起來,張導的《印象》只有三招:第一招,超大規模的投資,超龐大的演出陣容,顯擺不差錢的中國之人口眾多;第二招,光與影的盛宴,強烈的視覺衝擊,看過之後,宛若繁華落盡,什麼都沒留下;第三招,票價奇高,回扣亦高,導遊司機,喜上眉梢。三招用一次可能奏效,用多了必然露出敗相。事實上,從《印象西湖》開始,包括《印象海南島》、《印象大紅袍》、《天門狐仙》等,其「印象」系列已經開始賠錢。《印象劉三姐》、《印象麗江》的觀眾人數、演出收入統計等是輕易可查的。但在之後的《印象西湖》等除了投入1億至2億外,幾乎找不到「收入」、「盈利」的新聞通告。海口為了與三亞競爭,請出張藝謀盲目上馬《印象海南島》,據統計,這部投資2億元左右的項目在今年3月演出后,經營狀況並不好。另據了解,《禪宗·少林》自公演以來就陷入了每日上座率不高的尷尬境地。其他的《印象》更有相當一部分變成了雞肋:因炒作的「印象」太深刻,想停又不敢停。今年11月,當我到達張家界欲觀《天門狐仙》時,景區貼出了因季節原因停演的通告。據知情人透露,實乃經營舉步維艱。當然,賠錢的不可能是張藝謀和他的「印象派」,要麼是當地政府,要麼是旅遊投資商。
我之所以討伐張藝謀是有我的理由的。
理由之一:明明知道景區「高投入不一定有高回報」,可是給人的「印象」卻是投資額一浪高過一浪:《印象劉三姐》,投資6000萬(自籌);《印象大紅袍》,耗資2億;《印象麗江》,投資2.5億;《禪宗·少林》,燒錢3.5億;就連張家界的《天門狐仙》也實實在在花去了1.2億元人民幣呀。儘管如此燒錢,張導的代言人梅帥元竟對媒體大言不慚地說:「不是每個景點都能搞實景演出。遊客量決定投資量,高投入不一定有高回報。」的確,對於投資人而言,高投入確實不一定有高回報,但對張藝謀團隊來說,高投入必定有高回報,這才是毋庸置疑的真理!
理由之二:《印象》全國跟風,張藝謀推波助瀾。張藝謀是絕頂聰明的國際大「菜籽」,不可能不知道全國跟風對國家會造成巨大的投資浪費,但在巨大利益的誘惑之下,他不僅不發出警示,還不斷地在全國大造《印象》。在張氏《印象》的感召下,全國一哄而上,集體克隆,讓大多數景區賺了吆喝,賠了買賣。令人痛心的是,僅張家界一地,同等性質的演出就有8出!
理由之三:「謀」驢技窮,演出從形式到內容大同小異,表現手法老一套。縱觀全國如此之多的《印象》,真正給遊客留下深刻印象的還是只有《印象劉三姐》。
理由之四:演出陣容龐大,運營成本巨高,只考慮演出效果,不考慮投資利益。看張藝謀的演出,印象最為深刻的是「人多」、「熱鬧」。《印象麗江》共動用了近400名群眾演員、100匹騾馬;《天門狐仙》的演出陣容更是達到了530多人。不知道張導想沒想過,實景演出受天氣和季節的影響巨大,每年的有效演出天數受到巨大的限制,完完全全「望天收」;加之每年僅演職人員的工資這一塊就是一個天文數字,何況還要支付導遊的高額回扣等等,投資商能不巨虧?
當然,我挺身而出討伐張藝謀,並不是否定旅遊景區上演出項目。文化與旅遊經濟的結合乃「正道」,關鍵是要因地制宜,不要一窩蜂不惜成本地複製。就拿我們岳陽市來說,自2004年以來,經過大規模的建設,旅遊走出了自三峽截流以後的低谷,取得了令人矚目的成就。特別是景區建設日新月異。然而,平心而論,就旅遊產業而言,岳陽和岳陽比,翻天覆地;岳陽和湖南比,走在前列,岳陽和全國比,卻還有差距。差在哪裡?市委書記易煉紅一針見血,我們的硬體不缺了,缺就缺在「五個一」,即「一本書、一首歌、一台戲、一首詩、一部劇」。其中最缺的就是「一台戲」。經過近幾年的努力,岳陽基本解決了遊客白天觀光的需求,但如何延伸產品,推動夜色經濟還是一張白紙。岳陽急需一台「大戲」加深海內外遊客的「印象」乃無容置疑,但擺在我們面前最關鍵的問題是,我們應該上演怎樣一出「好戲」?我想,岳陽「大戲」要想獲得海內外遊客「印象」之外的印象,必須果斷地把「印象教父」張藝謀首當其衝地排除在總導演的大門之外!
這些都是我的真實想法,並無借批張大導演炒作出名之惡意。
網友熱議
網友「a-cat-1」說:「個人認為樓主是個開明的官員,現在的官員們大多是高高在上,除了喝酒應酬,背後做些潛規則的事外,很少有精力談論文化的。」
也有細心的網友對於發帖人以「臨湘市人民政府副市長姜宗福」這樣的名義發帖是不是炒作產生了質疑,網友「員外I」就說:「是樓主個人的意見,與職務無關,不必凸顯市長,也沒必也要牽涉臨湘,既然在其位,就多把能力用在具體行政上,少些嘩眾取寵的言論。網路是大家平等自由表達意見的平台,官銜不能代表言論的影響。」
除此之外,還有不少的網友對於如何看待旅遊業中的「印象現象」發表了自己的看法,網友「洞庭一戈」就表示:「原汁原味的人文」印象「是不好模仿和拷貝的,張藝謀沒錯,錯的是跟風的人,東施效顰要不得。岳陽的領導是好的城市建設者,但不是好的旅遊策劃經營者旅遊是一門綜合學科,稍微一點不到位,就是一個'四不像'。」
網友「湖大高培中心」則分析了地方政府跟風搞「印象」的原因:一、創新有風險,而搞印象已有成功案例,即使虧了、失敗了也便於為自己開脫決策責任。二、缺少創新人才和適宜創意產生的有利環境。缺少創新人才,每有新奇的現象出現,就立即會成為輿論的靶子。是炒作、博取同情、有不可告人的目的等,說什麼的都有。這樣創新人才的創意往往就千呼萬喚不出來了!
|